سودافاكس – متابعات: في تحذير جديد قد يفاجئ كثيرًا من المسافرين، أكدت إدارة أمن النقل الأمريكية (TSA) أن تغليف الحقائب بالبلاستيك، وهو إجراء شائع في المطارات حول العالم، لا يوفر الحماية المرجوّة، بل قد يُشكل عبئًا إضافيًا على المسافر والبيئة.
وقالت الإدارة، في تقرير حديث نقله موقع unionrayo، إن الغلاف البلاستيكي لا يمنع فحص الحقائب، وإذا تم اختيار حقيبة ما للتفتيش اليدوي، يقوم موظفو الأمن بقطع الغلاف وفتح الحقيبة دون إعادة تغليفها، مما يجعل إنفاق المال على هذه الخدمة عديم الجدوى.
خدمة باهظة وغير فعالة
تنتشر هذه الخدمة، التي تقدمها شركات مثل Secure Wrap مقابل نحو 15 دولارًا، منذ التسعينيات، وتعتمد على مخاوف المسافرين من السرقة أو التلف أثناء نقل الأمتعة. لكن TSA أوضحت أن التغليف لا يعيق التفتيش الأمني بأي حال، ويُعد مجرد حل مؤقت لا يرقى إلى كونه وسيلة حماية حقيقية.
“أحدهم فرنسي”..إنهاء”مسلسل” سرقة حقائب المغتربين بمطار الخرطوم
الأثر البيئي والتوجهات الجديدة
وأشارت الإدارة إلى أن هذا السلوك يسهم في زيادة التلوث البيئي، نظرًا لاستخدام كميات كبيرة من البلاستيك غير القابل للتحلل. وفي ظل الجهود الدولية الرامية إلى الحد من النفايات البلاستيكية، بدأت بعض المطارات في دراسة فرض قيود على تغليف الأمتعة بالبلاستيك، وتشجيع استخدام بدائل قابلة لإعادة الاستخدام.
بدائل موصى بها
وتوصي السلطات الأمريكية المسافرين باستخدام أغطية قابلة لإعادة الاستخدام، أو أقفال وأحزمة خاصة تسمح بفتح الحقائب دون إتلافها، خاصة إذا كانت معتمدة من TSA، ما يقلل من فرص تلف الحقيبة أو تأخير الفحص الأمني.
عروض مشروطة
في المقابل، تعرض بعض شركات التغليف، مثل “سيكيور راب”، إعادة تغليف الحقيبة مجانًا إذا تم فتحها من قبل سلطات الأمن، لكن هذه العروض تخضع لشروط دقيقة قد لا يدركها معظم المسافرين.
نصائح للمسافرين
وينصح خبراء السفر باختيار حقائب متينة ذات سحابات قوية، وفحص حالتها قبل السفر، مع تجنب الإفراط في الاعتماد على حلول ظاهرية مثل التغليف بالبلاستيك، لما لها من آثار بيئية واقتصادية سلبية.
خلاصة
رغم أن تغليف الحقيبة بالبلاستيك قد يمنح المسافر شعورًا بالأمان، إلا أن الحقائق تشير إلى أنه إجراء غير عملي وغير مستدام. وبينما تتزايد الجهود العالمية للحد من التلوث، فإن الوقت قد حان للتفكير في وسائل حماية أكثر كفاءة ووعيًا بيئيًا.
