المقارنة السعرية .. تكلفة الكهرباء مقارنة بين 4 دول عربية
المقارنة السعرية .. تكلفة الكهرباء مقارنة بين 4 دول عربية
مصعب عوض محمد خير
الصورة ادناه بخصوص مقارنة سعر الكهرباء بين السودان ودول الخليج جلبت 380 تعليق غاضب ولازالت التعليقات تتوالي وتقريبا كلها تتمحور حول نقطة واحدة ،ان الدخل في دول الخليج مرتفع ومقارنة السعر وحده غير صحيحة، وهذا طبعا اعتراض لا يقوم علي اي اساس فني او علمي صحيح وساوضح هذا، انا اعرف حساسية قضية رفع الدعم شعبيا ، واعرف ان الغالبية من المعلقين من غير المختصين وحتي الذين اخذت تعليقاتهم طابع هجومي يستحقون ان اشاركهم هذا التوضيح الفني.
إلغاء قرار زيادة تعرفة الكهرباء
ما قمت به يسمي مقارنة سعرية price comparison وهو امر صحيح ومتسق منهجيا عند الحديث عن رفع الدعم لان الدعم اساسا يحدد كجزء من السعر وبالتالي مقارنة الاسعار لنفس السلعة داخليا مع عدد من الدول يوضح وجود تشوه في التسعير.
الحديث عن الدخل ليس ذي صلة وينقلنا لنقاش قضية مختلفة تماما وهي مستوي الرفاه او لاي مدي سعر الكهرباء في المتناول affordability / welfare. بالطبع ندرك ان مستوي الرفاه مختلف ومتباين لكن اسعار السلع لا تحدد بناء علي مستوي الرفاه المجتمعي ، لا يوجد اي عاقل يربط بين الامرين ، صحيح هناك اختلاف في هيكل التكلفة وهذه نقطة اخري فيها سوء فهم ، اولا تقريبا نصف كهرباء السودان منتجة بواسطة التوليد الحراري وليس كما يتصور البعض ان الكهرباء في السودان تاتي في غالبيتها من السدود ، واذا اخذنا هذه الزاوية فالسعودية تنتج برميل النفط بتكلفة 2 دولار فقط ، فبهذا المنطق مفترض الكهرباء تكون عندهم ارخص وليس اغلي ،، ولكن ما هكذا تحسب الامور .
وسط تذمر واسع .. زيادة جديدة في تعرفة الكهرباء بجميع القطاعات
اعود للمقارنة السعرية في الواقع عندنا مثال شهير في الاقتصاد في المقارنة السعرية الا وهو مؤشر بيغ ماك ، Big mac index وهذا المؤشر يقوم علي مقارنة سعر ساندوتش ماك بين الدول لتحديد سعر العملة الحقيقي ولكن لديه استخدام ثانوي اخر وهو ما يعنينا هنا حيث يستخدم ايضا مؤشر بيغ ماك لتحديد مدي تشوه الاسعار المحليه price distortion لانه في بعض الحالات وجد ان تباين السعر لا يعكس وجود فارق بين سعر الصرف الاسمي والقوة الشرائية الحقيقي PPP فقط او اختلاف هيكل التكلفة وانما التدخلات الادارية في التسعير خاصة في حال وجود فارق كبير فهذا يصبح مرشح طبيعي لتبرير الفارق.
مقارنة اسعار الكهرباء التي بين يديكم نتحدث فيها عن فرق بست اضعاف وثلاث اضعاف وهذا قطعا لا يمكن تفسيره باختلاف التكاليف وانما هو ناجم من تدخل اداري في تسعير الكهرباء متمثلا في الدعم ، والدعم هو نوع من انواع الاسعار الادارية تسمي السعر السقفي وهو سعر اقل من السعر التوازني وينجم عنه امرين بشكل حتمي ولا مفر منه الاول تهالك القطاع لعدم انتظام الصيانة وعدم الاستثمار في توسيع الشبكة واستبدال واحلال قطع الغيار وفي النهاية انهيار تام ، والامر الاخر يؤدي الي سلوك استهلاكي غير رشيد وعدم عدالة اجتماعية ، لكن الكارثة الاساسية في تدني الجودة وعدم توفر التيار وتهالك القطاع وصولا لانهياره.
مثال اخر حتي اوضح لك الصورة للسعر السقفي ceiling price هو الاصرار علي تحديد سعر صرف اقل من السعر التوازني يخلق فجوة طلب اذا لم يتم تغطيتها ماذا يحدث؟؟ يحدث انهيار سعر الصرف ، في الكهرباء الانهيار يحدث في شكل قطوعات خدمة سيئة شبكة لا تصل لكل السودانيين عدم صيانة ثم توقف الخدمة نهائيا وهذا حدث حرفيا في لبنان حيث اعلنت هيئة الكهرباء ايقاف الخدمة نهائيا واصبح الامر اجتهاد فردي 🤷.
بيت القصيد ، فروقات الدخل ليست ذي صلة عند احراء مقارنة سعرية لاظهار التشوه بسبب التدخل الاداري ، واختلاف مستويات الرفاه ليست عنصرا معتبر في مناقشة جدوي الدعم من عدمه .
مصعب عوض محمد خير
